Aktualności

20 czerwca 2016

Kolejna Akademia Obywatelska za nami


Warning: Creating default object from empty value in /home/users/leszczyk/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/filters.class.php on line 117

Warning: Creating default object from empty value in /home/users/leszczyk/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/filters.class.php on line 117

Warning: Creating default object from empty value in /home/users/leszczyk/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/filters.class.php on line 117

Warning: Creating default object from empty value in /home/users/leszczyk/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/filters.class.php on line 117

Warning: Creating default object from empty value in /home/users/leszczyk/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/filters.class.php on line 117

Warning: Creating default object from empty value in /home/users/leszczyk/public_html/wp-content/plugins/lightbox-plus/classes/filters.class.php on line 117

– Panie profesorze, dla nas częstochowian konstytucja to bardzo ważna sprawa, nasi mieszczanie brali udział w pracach nad pierwszą naszą konstytucją, trzeciomajową z 1791 roku, a kilkadziesiąt metrów dalej w kościele św. Zygmunta odbył się jeden z sejmików, które konstytucję legitymizowały.

– rozpoczęła poniedziałkową Akademię Obywatelską moderująca spotkanie poseł Izabela Leszczyna. Gościem AO był tym razem prof. Marek Chmaj – konstytucjonalista i znany komentator życia społeczno-politycznego.

– Po co nam Trybunał Konstytucyjny? Słyszymy często, że są kraje demokratyczne, europejskie, w których nie ma Trybunału? A u nas musi być? Jest potrzebny? Po co?

-kontynuowała pytanie poseł Leszczyna.

– Na początku postaram się znaleźć jakieś pozytywy

– rozpoczął odpowiedź prof. Chmaj

– To co się dzieje od ostatniego półrocza zwiększyło nasze zainteresowanie Konstytucją. Trybunał Konstytucyjny odmieniamy przez wszystkie przypadki, nawet w językach obcych. Pilnie czytamy Konstytucję. Co więcej, Konstytucja nie stała się mityczną książeczką, którą dostaliśmy 19 lat temu od prezydenta Kwaśniewskiego. Konstytucja stała się aktem, który cały czas analizujemy, doceniamy albo też który służy pewnej dyskusji. Co więcej Konstytucja jest do kupienia nie tylko w specjalistycznych księgarniach, jak było do te pory. Konstytucję możemy nabyć teraz nawet w kiosku czy na stacji. Jest to artykuł pierwszej potrzeby.

Odpowiadając na postawione w tytule pytanie Pan profesor ciągnął dalej:

– Przyjmujemy, że kontrola konstytucyjności prawa spełnia trzy najważniejsze cele. Po pierwsze ma służyć temu aby konstytucja była przestrzegana, bo gdyby nie było kontroli konstytucyjności prawa Konstytucja byłaby zbiorem tylko deklaracji, a Parlament mógłby ustawą uchwalić wszystko: zmienić nazwę miesiąca, uchwalić zmianę podatków z mocą wsteczną czy zmienić ordynację dwa dni przed wyborami,  ograniczyć prawa obywatelskie. Druga funkcja – związana z pierwszą – TK powstrzymuje czasami autorytarne zapędy władzy ustawodawczej, jest takim naturalnym mechanizmem obronnym dla zasad demokracji, dla trójpodziału władzy. Po trzecie TK zawsze jest postrzegany jako organ służący obronie praw mniejszości przed dyktaturą większości.

Profesor Chmaj chętnie odpowiadał na pytania licznie zgromadzonej w Sali Reprezentacyjnej Ratusza Miejskiego publiczności. Pytania dotyczyły przede wszystkim zagrożeń związanych z lekceważeniem Trybunału i Konstytucji przez obecnie sprawujących władzę.

– Mówi się o kompromisie, w sprawie, która moim skromnym zdaniem nie jest żadnym kompromisem, bo prezydent powinien odebrać przysięgę od trzech wybranych sędziów i dopiero potem można wszystko zmienić. Czy możemy mówić o kompromisie?

– pytał jeden z uczestników Akademii profesora Chmaja.

– Tutaj popełniono dużo błędów. Między innymi sam Trybunał ? prezes Rzepliński, chyba w styczniu, mówił o potencjalnym kompromisie, co uważam za błąd. TK musi być ponad spory polityczne. Nie zważający na spory polityczne Trybunał nie jest do zawierania kompromisu. Hipotetycznie kompromis mogą zawierać politycy. Ale są pewne sprawy, są pewne kwestie, które kompromisowi nie podlegają. Zgodnie z opinią Komisji Weneckiej, opinią Komisji Europejskiej i szeregiem opinii kręgów prawniczych dwie rzeczy są absolutnie niepodważalne. Po pierwsze publikacja wyroków Trybunału Konstytucyjnego: od 9 marca na publikację czeka już kilkanaście wyroków TK, pierwszy z nich czeka już ponad 100 dni. Druga rzecz to niezwłoczne przyjęcie przez prezydenta ślubowania od trzech legalnie wybranych sędziów Trybunału. Nie ma żadnego argumentu prawnego, który pozwalałby na nieodebranie ślubowania od tej trójki. Oni zostali wybrani legalnie, przez legalnie działający Sejm.

– odpowiadał profesor Chmaj.

Wkrótce udostępnimy dla Państwa zapis audio pierwszej części Akademii Obywatelskiej.

Serdecznie dziękujemy wszystkim, którzy wzięli udział w poniedziałkowym spotkaniu. Kolejną Akademię planujemy po wakacjach.

 

Powrót

Ostatnio dodane aktualności

18 grudnia 2018

Poseł Leszczyna interweniuje ws. KCIK [interpelacja]

KCIK (Krajowe Centrum Informacji Kryminalnych) ( to ogólnopolski system informacyjny, którego…

Czytaj dalej
16 grudnia 2018

Nie pozwolimy zamieść afery SKOK pod dywan. Poseł Leszczyna w “kawie na ławę”

KNF natychmiast kiedy objął SKOK.i nadzorem rozpoczął procedurę wprowadzenia komisarza (w…

Czytaj dalej
14 grudnia 2018

O wotum nieufności w PolskieRadio24

Chcemy zaapelować do premiera, żeby wytłumaczył się z afery SKOK, który…

Czytaj dalej
13 grudnia 2018

Poseł Leszczyna o aferze SKOK w Faktach po faktach

Platforma Obywatelska chciała powołać dwie komisje śledcze: ds. całego sektora SKOK…

Czytaj dalej
13 grudnia 2018

Zapobiec podwyżkom cen prądu – propozycja PO [konf. prasowa]

Obniżenie stawki akcyzy na energię elektryczną do 4,50 zł dla gospodarstwa…

Czytaj dalej